«При снижении мощности атомной установки в разы, риски уменьшаются на порядки»

1. Не могли бы вы оценить экспортный потенциал российских плавучих АЭС?

Такой потенциал высок по двум причинам. Во-первых, уже отработал достаточно много времени первый (не только в России, но и в мире) образец плавучей АЭС. Во-вторых, Россия забирает обратно на дальнейшую переработку в рамках замкнутого ядерного цикла отработанное топливо ядерных установок.

Это два плюса к уже достаточно высокой степени доверия, заработанного российской атомной энергетикой в целом. Многие развивающиеся страны в Юго-Восточной Азии, Африке, Латинской Америке и даже в богатом углеводородным сырьём регионе Персидского залива пожелали бы иметь на таких условиях относительно дешёвый источник электрической и тепловой энергии.

2. Какие преимущества у российских продуктов перед иностранными?

На этом фоне выигрышной является схема, по которой может осуществляться маркетинг таких атомных мобильных комбинированных источников электрической и тепловой энергии.

По контракту покупатели прибрежных государств получают экологически чистую электрическую и/или тепловую энергию. По окончании контракта, если покупателю по-прежнему будет необходима такая энергия, но он построит какой-либо собственный источник, ПАТЭС просто «отдаст якоря», и причал освободится. Никаких «грязных атомных отходов» не остаётся, и вместо ушедшей атомной станции можно поставить, например, свою газовую. 

Россия полностью делает объект «под ключ», и в случае АСММ (атомные станции малой мощности) мы не зависим критически от каких-либо внешних поставщиков материалов или оборудования.

3. Отвечают ли ПАТЭС современным требованиями по безопасности? Имеют ли они влияние на окружающую среду и экологию региона размещения?

Любой объект  оказывает «влияние на окружающую среду и экологию». Преимуществом АСММ являются значительно меньшие абсолютные затраты на реализацию проекта, чем у больших АЭС, что означает кардинальное снижение инвестиционных рисков. 

И, наконец, сформулированная почти 30 лет тому назад японским исследователем Хаттори интегральная оценка рисков для АЭС говорит примерно следующее: при снижении мощности атомной установки в разы, риски уменьшаются на порядки.

4. Как бы вы оценили возможности наших конкурентов в сфере производства плавучих АЭС?

Считаю, что в настоящее время нашими основными конкурентами являются три восточно-азиатские страны: Китай, Республика Корея и Япония. Есть технический и финансовый потенциал у США, но там всё сложно, в том числе с топливным циклом.